БАК к запуску практически готов

В недавние дни из Европейской лаборатории ядерных тестирований (ЦЕРН) приходят новости. Связаны они, ключевым образом, с предстоящим повторным стартом Большого адронного коллайдера (БАК), намеченного на 19 ноября, плюс-минус немного дней. Блин, временно поймешь, моск вынесет. Ожидается, что это даст способность отреагировать на вопрос, зачем 90% энергии взрыва ушло на создание антивещества и только лишь 10% - на строение материи. Также есть надежда, что БАК позволит экспериментально получить частицы, существование которых показано теоретически и, в частности, «поймать» так бозон Хиггса, изредка «частицей Бога». Читаем дальше. Важным моментом работы коллайдера сделается и симуляция обстоятельств, которые происходят внутри черных дыр во Вселенной. Еще одним из научных тестирований на БАКе может стать доказательство либо опровержение «суперсимметрии» - доктрины, гласящей, что всякая деталь имеет более тяжелого партнера либо суперчастицу. Отлично. Генеральный президент ЦЕРНа Рольф-Дитер Хойер думает, что БАК полностью безопасен, сколько бы не утверждали противоположное товарищи. Сотни теоретических расчетов болтают о том, что никакой угрозы нет - подчеркивает он. Понравилось. Тем не менее, мощность 27-километрового ускорителя столь велика, что его, все-таки, упрятали на глубину свыше 100 м под землей. К действительному времени разработчики ЦЕРНа закончили охлаждение всех восьми секторов коллайдера до рабочей температуры - 271 градус по Цельсию ниже нуля, после чего на магниты, оказавшиеся в варианте невысоких температур сверхпроводниками, подали напряжение. Рутина. Проводятся добавочные апробации электрического сопротивления контактов, соединяющих магниты. Именно из-за недочета одного из таких контактов случилась, спустя немного дней после главнейшего старта ускорителя, неприятность. Нет, уж лучше о погоде. Последствия неприятности пришлось устранять 13 месяцев, а цена ремонта составила 40 млн швейцарских франков. Новый пуск коллайдера состоится только лишь на четверти мощности. Везет. К середине 2010 года мощность БАКа прогнозируется довести до части и затем еще расширить ее. На рубеже 2010-2011 годов коллайдер на определенное время сделается остановлен, а затем возобновит свою работу, но уже на абсолютной мощности. К чему бы это? После пуска БАКа и выведения его на проектную мощность, он сделается самым высокоэнергичным ускорителем частиц в свете, практически на порядок превосходя по энергии собственных следующих американских противников - коллайдер Tevatron, который в действительное время работает в Национальной лаборатории им.Ферми в Иллинойсе и Релятивистский коллайдер тяжелых ионов, функционирующий в Брукхейвенской лаборатории. Не следует забывать и о том, что БАК может осуществлять цельный спектр тестирований, на которые американские ускорители просто не способны. Ух-ты. Предполагается, что для ее подписи может потребоваться порядка 2 млн привычных компакт-дисков (CD), а для обработки информации - не менее 70 тысяч сильных серверов, друг с стороннем и с ЦЕРНом. Некоторые инженеры думают, что техника постройки ускорителей нынче подошла к собственному максимуму. Или да либо нет. На его постройка претендует Объединенный институт ядерных тестирований в Дубне. Если БАК имеет кольцевую форму, то в модерновом ускорители частицы предполагается разгонять по прямой. Ну разумное дело. Сорокакилометровый тоннель сделается размещаться на глубине всего 10-15 м и его постройка обойдется существенно дешевле, нежели в иных к рассмотрению планах. Затраты распределяются между всеми участниками сценария. Нормально. Это слишком нормальная цифра, хотя сооружение такого предмета для всякий страны крайне престижна. Впрочем, есть и разные претенденты. Конечно, так все и было. И кольцевой, и ускорители дадут не именно много современной информации, но и поставят авангардные вопросы, на которые сами они отреагировать станут не в состоянии. При этом, по мнению ученых, приоритет должен размещаться отдан не масштабам передовых построек, а способностям большего ускорения частиц. Посмотрим, посмотрим. Мнение источника может не совпадать с позицией редакции.